제목 | 기독교 세계관과 창조과학 |
---|---|
영문 제목 | Christian Worldview and Creation Science |
저자 |
이경직 (백석대) |
다운로드 |
페이지_ 11권2호-4 이경직.pdf
(981 KB)
|
논문 구분 | 일반논문 | 자연과학
발행 기관 | 신앙과 학문 (ISSN 1226-9425) |
발행 정보 | 제11권 2호 (통권 32호) |
발행 년월 | 2006년 12월 |
국문 초록 | 이 글의 목적은 창조과학이 기독교 세계관의 바탕 위에서 수행되어야 한다는 관점을 정당화하려는데 있다. 이를 위해 세계관 개념을 고찰하면서 세계관을 자아와 사회, 세계를 해석하는 지적 구조 내지 개념 틀로 제시한다. 이 지적구조에 들어 있는 많은 믿음들이 서로 연결되는 방식과 믿음에 대한 확신의 정도, 믿음의 배치 방식에 따라 각 개인의 세계관들이 다양한 모습을 나타낼 수 있다. 각 세계관에서 기초 역할을 하는 기본 믿음들은 신학과 형이상학, 인식론, 윤리학, 인간학에서 주어지는 큰 질문에 대한 답변들로 이루어진다. 세계관 선택이라는 문제와 관련하여 전제보다 체계의 정합성이 중요하며 정합성은 이론 차원과 실천 차원에서, 또한 이론 차원에서는 이성 차원과 경험 차원에서, 경험 차원에서는 외부 세계에 대한 경험과 내면세계에 대한 경험이라는 측면에서 고찰될 수 있고, 모든 측면에서 기독교 세계관이 다른 세계관들보다 더 정합적인 세계관이다. 구조선 신학은 이 세상과 새 세상 사이의 불연속성만 강조하는 반면, 방주신학은 연속성도 강조하기 때문이다. 창조과학이 성경의 창조 기사를 과학적으로 입증하는 데만 머물지 않고 하나님의 우주 창조를 기본 믿음으로 삼는 기독교 세계관에 입각하여 과학 연구를 수행하는 일에까지 나아가기를 바란다. 이와 관련하여 과학자들의 연구에 동기와 목적이 중요한 역할을 한다는 사실도 밝힌다. |
영문 초록 | The purpose of this article is to justify that creation science should be worked on the basis of Christian worldview. For this purpose I regard a worldview as noetic structure or conceptual framework through which I, society and world can be interpreted. Human beings have many different worldviews, for they connect many beliefs into a system of beliefs differently and show different degrees of confidence on each belief. What control belief to choose plays a important role in the shaping of a worldview. I think that basic (or control) beliefs in a worldview consist in the answers to the elementary questions in theology, metaphysics, epistemology, ethics and anthropology. I suggest that regarding to the choice of a worldview the coherence of a system is more important than premises. We can see the coherence both in theory and in practice. Both reason and experience are touchstones for the consistency of a worldview. Experience should be both about external world and about inner world, for example moral consciousness which naturalism cannot explain sufficiently. I suggest that interdisciplinary studies among theologians and scientists should be done in order that the Bible the contents of which theologians study should be applied in concrete situations which are the research objects of scientists. I see many types of worldview as possible, but suggest that reformed worldview is one of the most coherent Christian worldviews. According to this worldview the redemption of Christ is not only personal but also cosmic. In this sense I think that the theology of ark should be preferred to the theology of life boat, for the latter emphasizes the discontinuity between this world and that world whereas the former sees both the discontinuity and the continuity between the old world and the new world. I acknowledge that creation science has played great role in the missionary in modern society. Nevertheless, I suggest that creation scientists should do not only the scientific proofs of God''s creation in the Bible but also the christian research based on the Christian worldview in the postmodern world. I think that Christian worldview plays an important role especially in ethics, motive and purpose of Christian scientists. |
키워드 | 기독교 세계관, 창조과학, 구조선 신학, 방주 신학, 정합성, 자연주의Christian Worldview, Creation Science, Theology of Lifeboat, Theology of Ark, Coherence, Naturalism |